Сьогодні, 27 березня, у Фортечному райсуді в Кропивницькому винесли вирок місцевому жителю, обвинуваченому у нарузі над тілом дівчини. Як писали журналісти раніше, за версією слідства, він виявив у себе вдома в ліжку мертву дівчину, з якою проводив час напередодні. Це сталося у жовтні 2024 року. Замість того, щоб повідомити про те, що сталося, у поліцію, він обмотав її тіло клейкою стрічкою й картоном і вивіз у кар’єр в селі Михайлівка, а потім три дні вдавав, що шукає померлу. За підсумками сьогоднішнього засідання, суд визнав його винним і призначив два роки позбавлення волі, водночас звільнив від відбування цього покарання, зобов’язавши два роки дотримуватися іспитового терміну.
Судові засідання у цій справі були закритими від журналістів і громадськості. Журналістка видання "Доступ. Медіа" зібрала коментарі сторін судового процесу після оголошення вироку суддею.
Дівчина жила у Крoпивницькoму, працювала в одному з ресторанів міста. Прo її зникнення заявила у пoліцію пoдруга Тетяна Тацей. Сказала, що разoм винаймали житлo прoтягoм п’яти рoків.
За слoвами дівчини, 16-гo жoвтня 2024 року пoдруга пoпередила, щo не нoчуватиме вдoма (вони разом винаймали квартиру - ред.), бo залишиться у хлoпця. Прoтягoм усьoгo наступнoгo дня вoна не відпoвідала на пoвідoмлення і телефoнні дзвінки. Тoж Тетяна зателефoнувала хлoпцеві пoдруги.
"Він сказав, щo вoна йoму теж не відпoвідає. Ми зустрілись і вирушили на її пoшуки – їздили містoм. Згoдoм я дізналась, щo на мoмент пoшуків пoдруга вже була мертва", – рoзпoвіла Тетяна.
Каже, подруга зустрічалась із цим хлопцем чотири роки, потім пара розійшлась і пів року вони не бачились, а згодом знову почали спілкуватись. Спочатку, каже, не підозрювала, що він може бути причетний до зникнення подруги.
"Я плакала і хвилювалась. Він був спокійний. Ми об’їздили спільних друзів, шукаючи подругу, її ніде не було. Він сказав мені: "Не хвилюйся, все буде нормально, вона скоро повернеться".
Офіційна причина смерті дівчини, яку встановив експерт – отруєння метадоном, розповіла прокурорка Ольга Мішина 29 січня 2025 року в апеляційному суді.
"У підозрюваного в гаманці знайшли пусті зіп-пакети із залишками речовини, як згодом встановила експертиза, також метадону", – розповіла прокурорка.
Додала, що ознак насильницої смерті на тілі дівчини експерти не виявили.
Ще до оголошення підозри чоловік визнав свою вину, розповів адвокат обвинуваченого Олексій Пільгуй після сьогоднішнього засідання в суді. Чим керувався його клієнт, коли вивозив тіло дівчини у кар’єр, захисник не розповів, посилаючись на те, що не може розголошувати подробиці закритого судового процесу. За його словами, від початку судових засідань обвинувачений пропонував потерпілим – сестрі і брату померлої дівчини, – фінансову компенсацію за завдані моральні страждання, які пережила родина.
"Мій клієнт був готовий добровільно відшкодувати моральну шкоду в розмірі 50 тисяч гривень кожному, але вони відмовлялися, натомість клопотали в суді про компенсацію у мільйон гривень для кожного. Очевидно, ця цифра була завищена".
Суддя Руслан Бурко визнав обвинуваченого винним і засудив до двох років позбавлення волі. Водночас від відбування цього покарання звільнив, призначивши іспитовий термін на два роки.
"Іспитовий строк означає виконання обов’язків, які суд вважатиме необхідними для того, щоб виправити і перевиховати особу, а також невчинення інших кримінальних правопорушень", – пояснив прокурор Віталій Леус, який представляв у суді сторону обвинувачення.
Каже, просив суд застосувати для обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі на два роки. Чи подаватиме апеляцію на оголошений сьогодні вирок, сказав, вирішить, коли ознайомиться з повним текстом документу (в суді зачиитали лише резолютивну частину – ред.).
Захисник обвинуваченого розповів, що справедливим покаранням для свого клієнта вважає призначення штрафу у розмірі 34 тисяч гривень.
Чи оскаржуватимуть вирок Фортечного райсуду, сказав, ще не знає.
"Є час на оскарження. Зараз не готовий висловити позицію клієнта".
А от потерпілі будуть подавати апеляційну скаргу, бо не згодні з вироком, розповів їхній адвокат Олександр Урсаленко. Рідні померлої дівчини з журналістами не спілкувалися, а її подруга Тетяна Тацей сказала, що справедливим покаранням для обвинуваченого вважає його реальне ув’язнення.
Читайте також: Жінку, яка вдарила чоловіка ножем, оштрафували на 1000 гривень на Кіровоградщині
Запрошуємо вас стати частиною нашої спільноти та бути
причетними до змін у місті.
Після оформлення підписки ми надішлемо вам лист із детальною інформацією.
Долучайтеся до змін у місті, які вже відбуваються!