Слідкуйте за нами
Слідкуйте за нами
Чому головний патрульний області не приходить на сесії міськради Кропивницького і чи зобов’язаний він це робити
Депутати Кропивницької міської ради неодноразово запрошували начальника управління патрульної поліції області Антона Цюцюру на сесію, аби він прозвітував про роботу та відповів на запитання. Втім, попри офіційні звернення, він на засідання не приходить.
Востаннє він був присутній ще у 2018 році. Водночас закон не зобов’язує його звітувати перед міськрадою — і саме це стало предметом дискусії, у якій розбиралися журналісти “Доступ. Медіа”.
Питання щодо того, що головний патрульний області не приходить на сесію депутати порушують регулярно. Зокрема, його обговорювали під час засідання 5 лютого 2026 року.
Секретар міської ради Олег Колюка на сесійних засіданнях повідомляв, що Антона Цюцюру запрошували неодноразово — надсилали як паперові, так і електронні листи. Запрошували і його заступника, однак він також не був присутній.
У відповіді на запит видання “Доступ. Медіа” в міській раді зазначили, що в 2025 році Антона Цюцюру запрошували на сесійні засідання тричі, та один раз вже цьогоріч. Офіційні листи із запрошенням за підписом секретаря міської ради надсилали тричі — 3 листопада, 4 грудня 2025 року та 9 січня 2026 року.
Антон Цюцюра очолив патрульну поліцію області у квітні 2016 року. Згідно з протоколами засідань сесій, він був присутній на кількох засіданнях у 2016-2018 роках.
Як повідомили у міській раді у відповіді на запит “Доступ. Медіа”, востаннє Антон Цюцюра був присутній на сесії 20 березня 2018 року — на позачерговій одинадцятій сесії міської ради сьомого скликання (нині діє восьме скликання). Тоді він виступив з інформацією щодо подій біля будівлі ВАТ ‟Кіровоградгаз” у березні 2018 року.
У період із 2019 до лютого 2026 року начальник управління патрульної поліції в Кіровоградській області не був присутній на засіданнях сесій міської ради та не виступав перед депутатами.
Питання присутності начальника патрульної поліції неодноразово піднімали депутати під час сесій.
Зокрема, під час засідання 25 вересня 2025 року депутат Сергій Коса зазначив, що представники прокуратури регулярно приходять на сесії та відповідають на запитання депутатів.
Депутат Сергій Коса: "Дуже дивує мене позиція патрульної поліції. Ми вже підіймали це питання — Антон Іванович Цюцюра працює у нас на території міста. От скільки років — ми ні разу його не бачили. Я впевнений, що частина депутатів його навіть в обличчя не знає. Ми можемо ще раз звернутися до начальника патрульної поліції, щоб він прийшов прозвітував про свою роботу? Наскільки я пам’ятаю, ми виділяли їм якусь допомогу".
Секретар міської ради Олег Колюка: "Патрульній поліції? Так, я не можу сказати, по яким питанням конкретно, але субвенція там надавалась, допомога надавалась".
Депутат Сергій Коса: "Хай прозвітує про свою роботу хоч трішки".
Під час засідання 20 листопада 2025 року депутатка Анна Ніжнікова поцікавилася причинами відсутності Антона Цюцюри:
Депутатка Анна Ніжнікова: "На сьогоднішнє засідання у нас був запрошений начальник патрульної поліції пан Цюцюра. Чи є якась причина (відсутності — ред.)"?
Секретар міської ради Олег Колюка: "До нас надійшла відповідь від управління патрульної поліції (...) Там надана коротка інформація і повідомлення про неможливість прибуття у зв’язку з відрядженням".
Тоді ж депутатка повідомила, що має питання щодо патрулювання біля закладів освіти.
5 лютого 2026 року депутатка знову порушила це питання.
Депутатка Анна Ніжнікова: "В чому причина відсутності на засіданні запрошеного пана Цюцюри? Це вже втретє".
Секретар міської ради Олег Колюка: "Анна Олександрівна, я про причини не можу сказати, на жаль. Можу сказати, що ми вчергове запрошували, оперативно, як завжди, також листом офіційним. Також запрошували в усному порядку. Відповіді в нас немає, на жаль...Ми просили хоча б щоб прийшов заступник, якщо зайнятий начальник патрульної поліції, але така ситуація".
У міській раді повідомили, що окремі представники поліції все ж були присутні на сесіях.
Так, 25 вересня 2025 року виступив начальник сектору поліцейських офіцерів громади Кропивницького районного управління поліції Андрій Пахалюк.
А 18 грудня 2025 року на засіданні сесії виступив начальник сектору ювенальної превенції Кропивницького відділу поліції Сергій Вовкогон.
Як ви можете побачити вище, депутат Сергій Коса позитивно відмітив комунікацію прокуратури. У відповіді на запит видання “Доступ. Медіа” начальниця відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів обласної прокуратури Валентина Пахаєва відповіла, що в міській раді чотири рази за два роки виступав керівник Кропивницької окружної прокуратури.
“Хлопці, ну розкажіть, а що ж ви робите?” — депутат Сергій Коса
У коментарі “Доступ. Медіа” депутат Сергій Коса зазначив, що патрульна поліція працює на території міста та області, а міська рада раніше виділяла кошти на певні програми. Тож, на його думку, депутати мають право заслухати інформацію про результати роботи.
“Якщо структура працює в громаді й отримує підтримку, логічно почути інформацію про те, що зроблено. Звісно ж таке питання виникає — хлопці, ну розкажіть, а що ж ви робите?”, — вважає депутат.
Він також додав, що звертався до профільного департаменту в Києві, де йому повідомили: патрульна поліція не є підрозділом, підзвітним міській раді.
“Питання є” — депутатка Анна Ніжнікова
Депутатка Анна Ніжнікова у коментарі “Доступ. Медіа” розповіла, що має запитання до керівництва патрульної поліції щодо безпеки в закладах освіти, зокрема питань охорони та патрулювання.
За її словами, вона намагалася потрапити на особистий прийом до начальника поліції, однак зустріч не відбулася — її не прийняли. Після цього депутатка ініціювала запрошення керівника до сесійної зали, аби публічно поставити запитання.
“Питань не багато, але вони є. І я хочу отримати на них відповіді”, — зазначила вона.
Якщо коротко — ні, не повинен.
Юристка та голова громадської організації “Наша рада” Євгенія Захарченко пояснила “Доступ. Медіа”, що відносини між міською радою та поліцією не є підпорядкованими — це взаємодія рівних інституцій.
Водночас, згідно статті 88-ї закону України ''Про національну поліцію" керівники територіальних органів поліції повинні не рідше ніж раз на два місяці проводити відкриті зустрічі з представниками місцевого самоврядування. На таких зустрічах обговорюють діяльність поліції, визначають актуальні проблеми та обирають найефективніші способи їх вирішення.
Тобто, вони мають зустрічатись, але не зобов'язані звітувати, — пояснила юристка.
Ми запитати в міської ради, яке фінансування з бюджету міської ради надавали патрульній поліції області.
У відповідь на запит видання “Доступ. Медіа” в міській раді надали інформацію, що за 8 років, протягом 2018-2025 років, департаменту патрульної поліції передали матеріальних цінностей на 252 тисячі гривень.
Крім того, за цей період міська рада перерахувала департаменту патрульної поліції 5 мільйонів 849 тисяч. Але тут йдеться про гроші субвенції.
Субвенція — це цільова грошова допомога з державного бюджету місцевим, що надається на конкретні цілі та має бути використана у встановлений строк. Тобто говорити про те, що це гроші громади з бюджету громади, недоречно:
Цьогоріч видатки на матеріальні цінності та передача грошей у вигляді субвенції Департаменту патрульної поліції не заплановані.
Журналісти “Доступ. Медіа” направили запит на ім’я Антона Цюцюри, зокрема з проханням надати підтвердження відрядження у день сесії.
Втім, відповідь надійшла не від нього, а від Арсалана Сам-Далірі — начальника відділу проведення службових розслідувань та контролю, заступника начальника управління моніторингу та аналітичного забезпечення департаменту патрульної поліції Національної поліції.
У листі йдеться, що запитувана інформація заздалегідь не створювалась, а отже, не є публічною інформацією. А поданий запит розглянуть згідно із Законом України “Про звернення громадян”. Відповідно до даних з відкритих джерел, звернення громадян розглядають у термін не більше одного місяця від дня їх надходження.
У відповіді ж на громадське звернення повідомили, що інформація про ігнорування Антоном Цюцюрою засідань Кропивницької міської ради, а також ненадання відомостей про діяльність очолюваного ним підрозділу не знайшла об'єктивного підтвердження.
Зазначили, що відповідно до посадової інструкції начальника основними завданнями є керівництво особовим складом управління; сприяння, в межах компетенції та повноважень, забезпечення реалізації задач патрульної поліції в межах завдань Національної поліції; здійснення заходів, спрямованих на забезпечення ефективної організації роботи управління, забезпечення якісного та ефективного виконання покладених на управління завдань i функцій; планування роботи управління, визначення службових завдань для особового складу, контроль за ïx виконанням.
З огляду на це, начальник мас бути особисто залученим до безпосереднього управління нарядами, координації заходів із забезпечення публічної безпеки, охорони об'єктів критичної інфраструктури та реалізації оборонних заходів у межах компетенції.
А листами від 19 листопада 2025-го та 10 лютого 2026-го років в міську раду надавали ґрунтовну інформацію про діяльність департаменту.
Таким чином, попри регулярні запрошення, начальник патрульної поліції області на сесії міськради не приходить. Водночас закон не зобов’язує його звітувати перед депутатами, що фактично залишає питання публічної комунікації між поліцією та місцевою владою відкритим.
Читайте також: Навпроти школи у Кропивницькому відкрили магазин з вейпами і “електронками”: що кажуть у поліції і міськраді
Фото умовне
Запрошуємо вас стати частиною нашої спільноти та бути
причетними до змін у місті.
Після оформлення підписки ми надішлемо вам лист із детальною інформацією.
Долучайтеся до змін у місті, які вже відбуваються!
