Мати шестикласника у Кропивницькому заявила про побиття сина після уроків: що кажуть у школі та поліції

У Кропивницькому мати шестикласника школи №26 заявила, що її сина побили після уроків, а інші діти знімали це на відео. За словами жінки, хлопця били ногами в груди, після чого він отримав забій. Мати стверджує, що це вже другий випадок побиття сина, а конфлікти з учнями його колишнього класу тривають кілька років.

Журналістка “Доступ. Медіа” поспілкувалася з матір'ю хлопця та директором школи, щоб з'ясувати обставини події й те, як на неї відреагував навчальний заклад. У поліції повідомили, що наразі проводять перевірку та встановлюють обставини інциденту. 

Мати школяра розповіла про побиття сина після уроків у Кропивницькому

Ксенія Ліснічук, мати шестикласника Михайла, який навчається у школі №26 у Кропивницькому, розповіла журналістці видання “Доступ. Медіа”, що 5 жовтня її сина побив учень, який навчається у його колишньому класі, а інші діти знімали це на відео.

У той день Михайло зайшов до магазину поблизу спортивного майданчика на вулиці Кропивницького. Коли хлопець вийшов, на нього, за словами матері, чекала група дітей із колишнього класу.

Коли він вийшов з магазину, його вже чекали. Він сказав, що було багато людей, але він не запам'ятав окремі обличчя, — розповіла мати.

Ксенія припускає, що діти могли знати звичний маршрут її сина. Того дня Михайло мав іти до музичної школи.

Як стверджує жінка, після того як Михайла зупинили, до нього підійшов хлопець, який нещодавно почав навчатися в його колишньому класі. До цього, за словами матері, син бачив його лише кілька разів.

Між хлопцями відбулася коротка розмова. Після цього інший школяр почав бити його ногами в грудну клітку.

“У них був діалог і цей школяр потім став бити Мішу ногами, разів чотири вдарив в грудну клітину. Міша спитав одразу: "А в чому я винен?”", — розповіла Ксенія.

За її словами, напад припинився після втручання перехожої, яка йшла з дитиною. Спочатку хлопець не реагував на її зауваження та продовжував бити Михайла, однак згодом зупинився.

Михайло зміг утекти та повернувся додому. Мати розповіла, що після пережитого син сильно плакав.

“Міша побіг додому, дуже плакав. Ми вирішили, що це вже терпіти не будемо, тому що це вже не перший раз”, — зазначила жінка.

Заява в поліцію і забій на тілі: що було після

Того ж вечора, 5 жовтня, Ксенія відвезла сина до Кіровоградської обласної дитячої лікарні, щоб зафіксувати тілесні ушкодження.

За словами матері, лікарі діагностували у Михайла забій м'яких тканин грудної клітки та гостру реакцію на стрес. Спочатку медики також підозрювали тріщину восьмого ребра, однак цей діагноз не підтвердився.

Після обстежень у травматології Михайло перебував на лікуванні в неврологічному відділенні.

На момент розмови з журналісткою вчора, 12 жовтня, за словами матері, хлопця ще не виписали з лікарні. Вона припускає що протягом наступного тижня син не зможе повернутися до навчання.

Після побиття сина Ксенія Ліснічук подала заяву до поліції. 

Речниця Нацполіції області Оксана Ковтуненко повідомила журналістці видання “Доступ. Медіа”, що наразі правоохоронці проводять перевірку по цій справі, зʼясовують обставини. Висновки експертизи стануть відомі згодом.

Ксенія каже, що цькування сина триває не перший рік

За словами Ксенії Ліснічук, конфлікти Михайла з однокласниками почалися ще наприкінці четвертого класу та тривали протягом п'ятого. Цього навчального року хлопець перейшов із 6-А до інклюзивного 6-В класу, оскільки має розлад дефіциту уваги та гіперактивності (РДУГ) і труднощі із соціалізацією. Однак, як стверджує мати, конфлікти з учнями попереднього класу не припинилися.

“Вони його не відпускають, тобто це триває з четвертого класу, з кінця навчального року, і це весь п'ятий. Але син не хотів переходити в інший клас, тому що він сказав, що в нього там друзів більше, ніж ворогів”, — розповіла жінка.

Ксенія стверджує, що це вже другий випадок побиття її сина. Попередній стався у 2025 році у сквері Молодіжному під час канікул. За словами матері, тоді Михайла били троє хлопців, двоє з яких були його однокласниками.

Після цього жінка звернулася до поліції. За її словами, відкрили кримінальне провадження, а згодом відбувся судовий розгляд. 

За словами жінки, батькові одного зі школярів винесли усне попередження через неналежне виконання батьківських обов'язків та зобов'язали сплатити 640 гривень судового збору. Мати вважає таке реагування недостатнім.

Ксенія розповіла, що приблизно через два місяці після судового розгляду син цього чоловіка плюнув Михайлові в рюкзак. Тоді вона зателефонувала матері школяра, однак до поліції не зверталася.

“Тоді мати того школяра сказала: "Пишіть заяву до поліції, у вас це добре виходить", — згадує жінка.

Ще один випадок, за словами Ксенії, стався навесні, коли інші діти вилили їжу на речі Михайла та забруднили його підручники. Після цього вона звернулася із заявою до відповідальної за ювенальну роботу в школі.

“Коли вони вилили йому пюре навесні і забруднили дорогі підручники, то я звернулася в ювенальну службу при школі”, — розповіла мати.

За її словами, звернення зареєстрували, однак про результати розгляду їй не повідомили. Жінка припускає, що це могло бути пов'язано зі звільненням працівниці, яка займалася цією ситуацією.

“До рішення поліції ми не можемо нічого коментувати”: що кажуть у школі про побиття учня

Ксенія Ліснічук розповіла, що два випадки побиття Михайла сталися поза територією навчального закладу.

Директор школи №26 Юрій Воронов у коментарі “Доступ. Медіа” підтвердив, що адміністрації відомо про випадок 5 жовтня. За його словами, мати повідомила про нього класну керівницю телефоном, після чого педагогиня підготувала доповідну записку. Водночас письмової заяви безпосередньо на ім'я директора від Ксенії не надходило.

“Ми провели внутрішню роботу в закладі, зʼясували обставини. Але, знову ж таки, до висновку поліції ми не можемо нічого говорити, нічого розповідати”, — зазначив директор школи №26 Юрій Воронов.

Він також повідомив, що хлопець, якого пов'язують з останнім інцидентом, перевівся до школи №26 лише 1 вересня цього року. За словами директора, раніше між ним і Михайлом не фіксували конфліктів, тому керівник закладу не вважає обґрунтованим говорити про систематичне цькування саме з боку цього учня.

“Цей хлопчик до нас прийшов з іншої школи тільки 1 вересня. І до цього випадку взагалі ніяким чином він не був пов'язаний з Михайлом. Тому говорити, що це систематично, — яким чином?” — зазначив директор.

Водночас Юрій Воронов підтвердив, що раніше мати Михайла неодноразово зверталася до школи щодо конфліктних ситуацій. За його словами, звернення фіксували, із дітьми працювали шкільні психологи, а згодом залучали представника поліції.

Директор також повідомив, що попередню ситуацію розглядали правоохоронці та суд, однак, за його словами, суд не встановив факту булінгу.

За словами Юрія Воронова, випадків побиття Михайла на території школи не фіксували.

Наразі, як зазначив директор, у закладі провели внутрішню роботу з учнями, а класна керівниця підтримує зв'язок із матір'ю. Подальші дії адміністрація планує визначати з урахуванням результатів перевірки поліції та після повернення Михайла до навчання.

Нагадаємо, раніше журналісти розповідали про інструкцію для батьків, які зіткнулися з булінгом. У матеріалі адвокатка та експертка з антибулінгу Лариса Гретченко пояснила, як розпізнати цькування, куди звертатися по допомогу та яку відповідальність передбачає законодавство.

За її словами, ключова ознака булінгу — систематичність. Водночас навіть одноразовий випадок насильства не можна залишати без реагування. Адвокатка радить батькам подавати письмову заяву на ім'я керівника навчального закладу, щоб звернення було офіційно зафіксоване.

Читайте також: Затримали чоловіка, який кинув гранати в поліцейських та відкрив стрілянину у Кропивницькому