На Кіровоградщині чоловік отримав 5 років умовно за телеграм-канал про пересування ТЦК

Благовіщенський районний суд, що на Кіровоградщині, визнав адміністратора телеграм-каналу винним у перешкоджанні ЗСУ.  

Про це повідомляє видання “Доступ. Медіа” з посиланням на Єдиний держреєстр судових рішень.

Йдеться про жителя Голованівського району. За даними суду, у січні 2026 року чоловік створив та адміністрував телеграм-канал, у якому користувачі публікували інформацію про місця, де представники ТЦК вручали повістки, а також про маршрути їхнього пересування на території Голованівського району. Станом на 27 січня на канал були підписані 1752 користувачі.

Адміністратор каналу забезпечував його роботу, аналізував повідомлення та допускав публікацію інформації про місця і час проведення заходів з оповіщення військовозобов’язаних, – йдеться у матеріалах справи.

На думку суду, це створювало умови для ухилення від мобілізації та ускладнювало роботу ТЦК.

Серед повідомлень, які публікували в каналі, були вказівки на конкретні місця перебування представників ТЦК та поліції. Учасники спільноти, як зазначено у вироку, використовували умовні позначення: “сині” — для поліції, “зелені” — для ТЦК.

У вироку як приклади повідомлень із каналу наведені, зокрема, такі фрази: “В селі Шамраєве коло центрального магазину ТЦК”, “Виїзд на Грушку, біля самої траси, стоять сині і комплект зелених бусом і поліцейською машиною спиняють всіх”, “Криниця сині зелені”.

Адміністратора обвинувачували за частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України (перешкоджання діяльності ЗСУ).

Обвинувачений уклав із прокурором угоду про визнання винуватості. У суді він повністю визнав провину, розкаявся та погодився з обвинуваченням. Суд врахував, що чоловік раніше не судимий, має постійне місце проживання, неповнолітню дитину на утриманні, а також те, що він сприяв розкриттю злочину.

Йому призначили 5 років позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік і 6 місяців.

Читайте також: Нова автівка, мільйон готівки та нерухомість — що задекларували керівники комунальних підприємств Кропивницького