18 жовтня 2022, 11:30
Шість років у Кропивницькому слухають справу про вбивство, що сталося у ніч на 2 листопада 2016 року біля розважального клубу "Вельвет". Тоді під час конфлікту місцевий житель Арсен Мартиросян стріляв у трьох жителів обласного центру. В результаті один чоловік загинув, а його товариш, який напередодні повернувся з АТО, отримав тяжкі поранення. Сьогодні, 18 жовтня, у Ленінському районному суді мало відбутися чергове судове засідання у цій справі, але його перенесли на прохання захисника обвинуваченого. Точка доступу переглянула матеріали слідства у Єдиному реєстрі досудових рішень та нагадує деталі резонансної історії.
Обвинувачений – житель Кропивницького Арсен Мартиросян 1990 poку нapoдження. Вірменин, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.
Фото: "Без купюр"
Конфлікт між ним і трьома чоловіками стався близькo 23:50, нa вулиці В. Чміленкa. За інформацією обвинувачення, потерпілі того вечора відпочивали у нічному клубі. Коли вийшли на вулицю, побачили сварку і почули крики – Мартиросян поводився агресивно та кричав на дівчину. Друзі вирішили за неї заступитися. Натомість нетверезий обвинувачений витягнув пістолет і не менше п’яти разів вистрілив у їхню сторону.
За інформацією сторони захисту, Мартиросян відкрив стрілянину, оскільки вважав, що була загроза його життю і здоров’ю від трьох чоловіків. Начебто вони також були нетверезими і грубо втрутилися у його розмову з дівчиною. Із останньою ж вони "просто говорили на підвищених тонах". Крім того, вбивати обвинувачений нікого не хотів, це вийшло випадково. А утік, бо боявся, що його будуть наздоганяти, а надалі – мститися.
Тим не менш, після стрілянини двох потерпілих із тілесними ушкодженнями життєво важливих органів доставили до лікарні для надання швидкої медичної допомоги.
У одного з чоловіків діагностували вогнепальне поранення грудної клітини та підвздошно-пахової ділянки зліва, у другого – вогнепальне поранення черевної порожнини, геморагічний шок четвертого ступеня, від якого він помер у лікарні.
За даними фактами 2 листопада 2016 року розпочали досудове розслідування кримінального провадження. Цього ж дня повідомлення про підозру вручили матері Арсена Мартиросяна, так як сам він був відсутній за місцем реєстрації.
Мартиросян обвинувачується за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2. ст. 115. Це умисне вбивство і замах на умисне вбивство двох осіб. Кримінальні правопорушення відносяться до особливо тяжких злочинів. За ч.2 ст.115 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до 15 років або довічне позбавлення волі.
По даному кримінальному провадженню обвинуваченого оголошували у державний розшук, у якому він перебував майже два роки, тобто переховувався від органів досудового розслідування.
Оперативники затримали Арсена Мартиросяна лише 9 липня 2018 року в Кропивницькому. Кіровський районний суд взяв його під варту. Відтоді суди продовжували відповідний запобіжний захід відносно чоловіка.
21 вересня 2022 року Ленінський районний суд вчергове продовжив запобіжний захід Мартиросяну та розглянув питання щодо доцільності перебування його під вартою.
Прокурор зазначив про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Сказав, що той може ухилитися від суду, оскільки вже перебував у розшуку, обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, що свідчить про можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, є ризик незаконного впливу на свідків, які не допитані в судовому засіданні, аби змінити їх покази на свою користь.
Захисник заперечив щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказав, що справа слухається понад чотири роки, останнім часом з об’єктивних причин не розглядається по суті. Міра покарання, яка може бути призначена судом в разі винесення обвинувального вироку, не є підставою для тримання Мартиросяна під вартою. Також обвинувачений є громадянином України, має реєстрацію та постійне місце проживання, тому просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Арсен Мартиросян підтримав думку захисника.
Врешті суд продовжив обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 19 листопада 2022 року, включно.
Своє рішення суд аргументував наявністю ризиків, які вказують на можливість обвинуваченим переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також суд вважає, що "тримання обвинуваченого під вартою відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, в тому числі, зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини".
Сьогодні, 18 жовтня, у Ленінському районному суді мало відбутися чергове засідання у цій справі. Втім його перенесли на прохання захисника обвинуваченого. За інформацією, адвокат мав перебувати в іншому судовому засіданні. Дата наступного засідання поки не відома.
Точка доступу і надалі слідкуватиме за розвитком подій.
Фото обкладинки: Міжнародний фонд "Відродження"
Головне сьогодні
