Вимагання грошей посадовцями міськради Кропивницького: справу не розглядають через мобілізацію одного з фігурантів

Сьогодні, 3 червня, у Подільському районному суді в Кропивницькому відбулося чергове засідання у справі двох посадовців Кропивницької міської ради (нині один з них не працює у міськраді – ред.), яких обвинувачують в отриманні грошей від жителя міста за сприяння у виділенні йому земельної ділянки під спортклуб. Обом фігурантам оголосили підозру майже три роки тому. Після завершення слідства і передачі матеріалів у суд, там вивчили невелику частину доказів – документи і носії з аудіо- й відеозаписами. Щонайменше чотири місяці справу по суті у суді не слухають, бо одного з обвинувачених мобілізували і до цього часу не вдається встановити, чи має він технічну можливість доєднуватись до засідань онлайн. На сьогоднішньому судовому засіданні була журналістка видання "Доступ. Медіа".

Мобілізований обвинувачений хоче брати участь у засіданнях і проти зупинення провадження

Сьогодні в суді заслухали відповіді на запити прокуратури і адвоката мобілізованого обвинуваченого щодо його можливості брати участь у засіданнях онлайн. Обвинувачений служить у військовій частині на Дніпропетровщині. Відповіді військової частини були різними. Співробітнику прокуратури відписали, що такої можливості немає, а його адвокату Максиму Тупалу повідомили, що є, але лише через месенджер WhatsApp. Суддя Олена Лук’янова ухвалила рішення направити запит до військової частини, щоб з’ясувати, чи можуть там забезпечити обвинуваченому можливість брати участь у засіданнях онлайн у один із способів:

• із зали суду, який розташований найближче до місця перебування військового;
• через електронний кабінет у системі відеоконференцій Easycon.

"Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу (КПК) України проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише з приміщення іншого суду або через систему Easycon. Для цього особа має зареєструватися в "Електронному суді", звернутися з відповідним клопотанням на адресу суду і лише через даний засіб відеоконференцзв'язку можна провести судове засідання. Бо лише у такий спосіб людина може ідентифікувати себе належним чином", – пояснила суддя Олена Лук’янова.

Захист наполягає, що один з обвинувачених не має стосунку до хабаря, а прокуратура готова надавати докази винуватості обох

Захисниця чинного посадовця Кропивницької міської ради Олена Мельник розповіла журналістам, що її клієнт не має жодного стосунку до цієї кримінальної справи.

"Для мене лишається загадкою, як йому вручили обвинувачення. Ми заперечуємо підозру і обвинувачення й вважаємо, що маємо усі належні докази його невинуватості", – розповіла вона.

Адвокат другого обвинуваченого Максим Тупало нагадав, що мобілізація його клієнта – незаконна.

"В законі про військову службу в статті 4 зазначено, що особи, обвинувачені в корупційному злочині, не можуть бути військовослужбовцями і за рахунок таких людей не можуть формуватися Збройні сили України", – пояснив захисник.

Щодо обвинувачень його клієнта відповів так:

"Він не згоден з тим, як це викладає сторона обвинувачення".

Додав, що його підзахисний хоче брати участь у засіданнях й проти зупинення кримінального провадження.

Прокурорка Віра Черноштан розповіла, що вину обох обвинувачених доводитимуть в суді, на основі зібраних доказів.

Наступне засідання запланували на середину серпня.

Що відомо про обвинувачених і чому журналістам не можна озвучувати докази

У цій справі обвинувачують колишнього спеціаліста управління ЖКГ та керівника управління земельних відносин (посада станом на 2023 рік, – ред.). Кримінальне провадження відкрили у березні 2023 року. За версією слідства, у 2023 році вони вимагали 1800 доларів за “допомогу” в укладенні договору оренди земельної ділянки під спортклубом у межах Кропивницького. Обом інкримінують ч. 3 ст. 368 ККУ — одержання неправомірної вигоди службовою особою за попередньою змовою.

Обом загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

За даними прокуратури, першого фігуранта затримали у липні 2023 року під час отримання другої частини хабаря — 900 доларів. Згодом підозру оголосили і іншому посадовцю, який займався підготовкою проєктів рішення із земельних питань на сесіях міськради.

У жовтні захисниця одного з обвинувачених просила суд закрити засідання від журналістів. Прокурор заперечував. У підсумку, суд залишив засідання відкритим, проте дозволив журналістам висвітлювати лише хід судового засідання — без змісту доказів та без показань свідків.

Читайте також: Підозра в корупції була, а профільна освіта для призначення — ні: що журналісти дізналися про головного архітектора Кропивницького