Визнає провину частково: у Кропивницькому взяли під варту 21-річну підозрювану в державній зраді

У Кропивницькому взяли під варту жительку області, яку підозрюють у передачі окупантам відомостей про об’єкти військової та критичної інфраструктури. Правоохоронці затримали її безпосередньо на місці злочину, під час фотографування одного з підприємств оборонпрому в Світловодську. Що їй загрожує, у разі підтвердження обвинувачення у державній зраді, та чи визнає 21-річна дівчина свою провину, читайте у матеріалі Точки доступу.

У судове засідання в Ленінський районий суд сьогодні, 17 березня, з’явилися: суддя Катерина Юр’єва, прокурор Володимир Лещенко, слідчий Денис Водяний, сама підозрювана та її захисник Станіслав Ткаченко.

Підозрювана — Ангеліна Д. 2002 року народження, громадянка України, незаміжня, дітей не має, раніше не судима. Уродженка Кременчука Полтавської області, мешкає в Олександрійському районі Кіровоградської області. Фотографувати чи знімати себе на відео вона заборонила. 

За інформацією сторони обвинувачення, діючи в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідування час, з ідеологічних та корисливих мотивів дівчина вирішила допомогти представникам іноземної держави-агресорки рф в проведенні підривної діяльності проти України. 

Так, 13 лютого 2023 року вона отримала в телеграмі повідомлення від абонента, який підписався як Ігор. Той запропонував співпрацювати із представниками рф. У подальшому, починаючи з 16 лютого, Ангеліна Д. почала надсилати йому координати об’єктів критичної інфраструктури, місця розташування підрозділів ЗСУ та блокпостів.

Зокрема, в період з 14:00 по 14:36 надіслала кілька повідомлень, щодо місця розташування блокпостів, які охороняють Кременчуцький нафтопереробний завод, та інформацію про готовність зібрати дані щодо його охорони та результатів ракетних ударів ворога.

Надалі Ангеліна Д. надіслала цьому ж абоненту адресу оборонного підприємства, розташованого у Києві, біля якого раніше проживала. Дані щодо підприємства вона збирала раніше задля передачі представникам "ДНР" та "ЛНР".

14 березня підозрювана отримала завдання зібрати інформацію про оборонні підприємства та інші об’єкти, розташовані на території Кіровоградщини, зокрема, у Світловодську. На що надала згоду та провела підготовчі заходи.

15 березня, об 11:45, Ангеліна Д. на виконання завдання представника держави-агресорки, який ідентифікований як громадянин рф, прибула до одного з оборонних об’єктів у Світловодську, аби сфотографувати територію та зняти координати розташування. Після цього її затримали співробітники СБУ.

Так, 15 березня, об 11:40, дівчину затримали в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 ККУ, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 ККУ (деpжавна зpада, вчинена в умовах воєнного стану). Того ж дня їй вручили повідомлення про підозру.

Розвідувальна інфоpмація потpібна була окупантам для підготовки сеpії pакетних удаpів по укpаїнських об’єктах. Злочин, у якому підозрюється жителька Кіровоградщини, є особливої тяжким, їй загрожує 15 років тюрми або довічне ув’язнення з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри підтверджується сукупністю зібраних доказів. Прокурор зауважив на ризиках переховування підозрюваної від досудового розслідування та суду, можливого знищення нею речей і документів, що мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення, можливого перешкоджання з її сторони кримінальному провадженню тощо.

Враховуючи все це, він просив застосувати до Ангеліни Д. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Слідчий клопотання підтримав. Він додав, що підозрювану вже затримували працівники СБУ в Києві, але та продовжила протиправну діяльність.

Державний захисник Ангеліни Д. клопотав про більш м'який запобіжний захід. Сама ж підозрювана заявила, що частково визнає провину. Зазначила, що фото та публікації, що цікавили ворога, збирали в соцмережах. Сказала, що чинила правопорушення за матеріальну винагороду і з причин, які пояснити до кінця не може. Просила про домашній арешт.

Виникли обставини, через які я так зробила. Інтерес більше був...це навіть не пояснити. З одної сторони грошовий, але платили не так багато. 

Врешті суддя Юр’єва ухвалила запобіжний захід відносно підозрюваної: тримання під вартою без права внесення застави на строк 60 днів.

Відповідно до частини пеpшої статті 62 Конституції Укpаїни, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кpимінальному покаpанню, доки її вину не буде доведено в законному поpядку і встановлено обвинувальним виpоком суду.

Читайте також: Експрокурорку з Луганщини, обвинувачену в державній зраді, судитимуть у Кропивницькому