У середу, 3 вересня, в Кропивницькій міськраді розглянули петицію громадської організації "Наша рада" щодо скасування містобудівних умов, які дозволяють будувати не лише укриття, а й "допоміжну споруду" на зупинці біля будинку №5 по вулиці Преображенській. Раніше петиція набрала необхідні 450 голосів для розгляду.
Про це повідомляє Точка доступу з посиланням на онлайн-трансляцію засідання постійної комісії Кропивницької міськради.
У засіданні взяли участь депутати Артем Стрижаков, Тігран Хачатрян, Катерина Колтунова, Вадим Дрига, Олександр Чибітько, які входять до комісії з питань архітектурної діяльності, містобудування та капітального будівництва, а також представниця бюджетної комісії Ольга Ковальова-Алокілі.
Головний архітектор міста та директор департаменту містобудування Роман Лунгол розповів, що ділянку орендує приватне підприємство “Лайтнінг-Кір” під будівництво захисної споруди.
Оренду надали без аукціону, оскільки, за його словами, “землі під будівництво захисних споруд можуть передаватися в оренду без проведення торгів”. Згодом підприємство звернулося щодо облаштування зупинки та “допоміжної споруди”.
За словами Романа Лунгола, ділянка розташована в зоні громадської забудови, де містобудівна документація дозволяє розміщення інженерно-технічних об’єктів.
“Як головний архітектор міста, я зробив все згідно з чинними нормами законодавства. Містобудівні умови видано в електронній системі згідно із законодавством. Були запити від правоохоронних органів — результатів поки немає. Не знаю, чим воно закінчилося. Поки якихось дій немає”, — зазначив Роман Лунгол.
Він також зазначив, що скасувати містобудівні умови можна лише у двох випадках: якщо замовник звернеться із заявою або за рішенням суду.
“Є закон України про петиції — я його переглянув. Не розумію, як виконувати рішення за петицією. Якщо його винесуть на сесію, яке саме рішення ухвалювати і як мені його виконати?”
На початку засідання депутат Тігран Хачатрян запитав, чи можна перевірити достовірність підписів під петицією і хто це робить.
“Адже трапляються випадки, коли петиції підписують неверифіковані люди”, – розповів він.
Натомість Роман Лунгол відповів, що перевірка доцільна лише за наявності ознак порушень, а таких він наразі не бачить.
Начальниця апарату Кропивницької міськради Людмила Масло додала, що серед людей, які підписували петицію, були підписи на кшталт “Пітбуль Кропивницький” або “Прізвище ім’я по батькові”, хоча система вимагає повні дані.
“Частина підписів зроблена українською, частина — російською”, – додала вона.
Авторка петиції Євгенія Захарченко зазначила, що петицію можна підписати лише авторизувавшись через BankID.
“Підпис не можна зробити анонімно чи від імені вигаданої особи. Система також перевіряє належність підписанта до Кропивницької громади. Будь-хто не може підписати петицію. І немає такої структури, яка б дозволила міськраді перевіряти ці підписи. Бо електронна система працює за порядком, який визначає закон про звернення громадян”, – пояснила авторка.
За її словами, у 2023 році міська рада передала в оренду 276 квадратних метрів ПП “Лайтнінг-Кір” виключно під будівництво укриття. Вона вважає, що цю ділянку не можна було передавати без аукціону.
Євгенія Захарченко також стверджує, що 21 вересня 2024 року головний архітектор розширив містобудівні умови — додав “допоміжну споруду” і зупинку, хоча поруч уже є зупинка біля кафе:
“У рішенні йшлося лише про укриття. Вихід за межі цього — неприпустимий”.
Директор департаменту містобудування Роман Лунгол відповів, що громадські організації не уповноважені визначати, чи є порушення містобудівного законодавства.
Натомість Євгенія Захарченко зазначила, що у неї є такі повноваження:
“Тому, що я громадянка України й мешканка Кропивницького, маю відповідну освіту і звернуся до правоохоронних органів, якщо ви не передасте це рішення на сесію”, – зазначила вона.
У відповідь Роман Лунгол зазначив:
“Звертайтеся до правоохоронних органів — ми надамо усі необхідні документи та пояснення. Але не можна публічно звинувачувати посадовців до рішення суду. Я не виходив за межі рішень і діяв у межах закону”.
Авторка петиції уточнила, що не звинувачує посадовця у кримінальному правопорушенні. Вона запропонувала доручити департаменту містобудування та земельних ресурсів підготувати й подати адміністративний позов до суду від імені громади щодо внесення змін до виданих ПП “Лайтнінг-Кір” містобудівних умов та обмежень — виключити з них право на спорудження зупинки та допоміжної споруди. А підставою є порушення головних рішень головним архітектором.
“Громада може бути необізнана в юридичних тонкощах. Але громада вирішила свою волю. І вона не хоче, щоб існували “схеми”, коли бізнесмени беруть землю, що належить громаді”, – каже Захарченко.
Депутат Тігран Хачатрян запропонував організувати зустріч з орендарем ділянки, щоби шукати компроміс.
“Є представники забудовників, також у нас в міськраді є юрист, який може прокоментувати ситуацію. Але нам треба виходити з того, що це питання розглянула земельна комісія, потім депутати його погодили й проголосувати для того, щоб виділити цю земельну ділянку”.
Він зауважив, що питання має юридичні нюанси й може потребувати або рішення суду, або відмови від частини містобудівних умов, якщо це в межах повноважень ради.
“Але навіть якщо ми виносимо цю петицію на голосування сесії, то який висновок буде після того? Що ми будемо робити далі?”, – каже депутат.
Депутатка Ольга Ковальова-Алокілі зазначила, що підтримує позицію громади:
“Петицію підписали реальні люди. Раніше ми підтримали рішення через нагальну потребу в укриттях. Якби йшлося про “допоміжні споруди”, я б не голосувала “за”. Є випадки, коли такі споруди перетворюються на торгові точки, тому довіри мало. Центр міста не слід перетворювати на ряд МАФів. Петиція — це по суті право вето громади”, – зазначила вона.
Авторка петиції Євгенія Захарченко запитала, яка саме допоміжна споруда там буде.
Начальниця управління державного архітектурно-будівельного контролю Олена Філоненко повідомила, що 6 червня зареєстрували повідомлення про початок підготовчих робіт (огородження, підготовка ділянки).
Самого ж проєкту споруди у міськраді немає, подробиці будуть відомі лише після повідомлення про початок будівельних робіт, тоді й можлива оцінка відповідності та дозвільні дії, сказала Олена Філоненко.
Голова комісії Артем Стрижаков ініціював запросити представника забудовника на наступне засідання та провести спільну зустріч. Члени комісії одноголосно підтримали пропозицію.
Фото: Кропивницька міська рада
Читайте також: Ковалівський парк обрали локацією для розміщення Алеї пам’яті загиблих захисників
Останні новини
