Скандал навколо одного з кіровоградських училищ набув неабиякого розголосу.
Здавалося б, на фоні оголошеного хрестового походу проти корупції в державі історія не така вже й нелогічна. А якщо додати традиційно недбале фінансування подібних закладів професійної освіти та до сорому зношену матеріальну базу – й зовсім зрозуміла. Але, думається, не все так однозначно цього разу.
Про що, власне, йдеться?
Нагадаємо, минулого тижня вище професійне училище №9 Кіровограда стало об’єктом сюжету інтерівських «Подробностей». Ось відео та зміст репортажу:
У Кіровограді директор училища вимагає зі студентів гроші
Остання надія в дітей - на чиновників і правоохоронців
Аварійний гуртожиток, часто без світла і води. За такий сервіс студенти одного з училищ Кіровограда регулярно платять. Але окрім цього, вони виплачують ще й матеріальну допомогу - своїм педагогам. На життя дітей подивилася наша знімальна група.
Стіни-мазанки, почорнілі дроти, обвуглені плити і нестерпний сморід каналізації.
"Ну ось наш стіл, готуємо їсти, є дощечка, смітник, там плити", - говорить Максим Глазунов, учень ВПУ №9.
Крім того, світла та води тут не буває до шістнадцяти годин на добу! Відключають - за наказом директора училища.
"Ні вмитися після тренування, нічого, в темній кімнаті сидиш, телефоном, на запальничці ліхтариком світиш, і їж", - говорить Ілля Колодієв, учень ВПУ №9.
За ліжко у загальній кімнаті за таких умов - кожен платить 60 гривень щомісяця. Капремонту тут взагалі не було ніколи. Хоча на нього - регулярно збирають гроші з учнів. Навіть з пільговиків!
"Майстер запропонувала написати на матеріально допомогу 300грн. Він 250грн. у мене забрав, сказавши - на фонд училища треба", - говорить Олена Підгірна, учениця ВПУ №9.
Та й це ще не все. Випускників, які уклали договори на оренду кімнат і справно платили, - директор просто викинув на вулицю, а житло здав іншим людям.
"Нам дали дві неділі виселиться. І він нам сказав, що ми нічого не доведемо", - говорить Ганна, випускниця ВПУ №9.
Комендант гуртожитку - все підтверджує. Вона переконала дітей - поскаржитися в прокуратуру і Міністерство освіти. За це, каже, її тепер хочуть звільнити.
"Кожного місяця в кого 30, в кого 50, в кого 60 знімають і говорять, що роблять нам ремонт, ремонту дійсно ніхто не робив", - говорить Людмила Цигульська, комендант гуртожитку.
Директор училища виправдовується: мовляв, воду та електрику відключають з метою економії. А ось те, що забирають гроші в учнів - заперечує.
"Часи ви самі знаєте які, іде війна. Надається матеріальна допомога, а там вже на розсуд учнів, студентів", - говорить Олександр Рацул, директор ВПУ №9.
Директора підтримали педагоги. І не чекаючи, поки поїде знімальна група, взялися виховувати учнів.
Остання надія в дітей - на чиновників і правоохоронців. Можливо, вони розберуться, куди йдуть гроші, які забирають у так званий фонд училища.
***
Захищати репутацію закладу взялися педагоги, лист яких має редакція Точки доступу.
Конфлікт інтересів, або Хто топить імідж відомого училища...
28 лютого на телеканалі «Інтер» глядачі усієі країни мали змогу ознайомитися з умовами проживання у гуртожитку учнів Вищого професійного училища № 9. Мета благородна, як здавалося би, але...
Журналісти телеканалу навідалися до гуртожитку о 16.30, коли робочий день педагогів був закінчений, а ініціатор запрошення, комендант Цигульська Людмила Федорівна, зустрічала гостей в оточенні окремої групи мешканців.
Учні мали нарікання на відключення води та світла у гуртожитку під час іх перебування на навчанні, з 8.30 до 16.00, хоча про необхідність економити вони були попереджені особисто директором. Причина банальна - економія коштів. Інша причина - відсутність ремонту в окремих побутових кімнатах гуртожитку.
Обурює той факт, що жодного позитивного ракурсу з відремонтованих поверхів не було відзнято, негативні ж моменти акцентувалися із смакуванням.
Комендант училища, в обов'язки якої входить наведення порядку згідно посадових обов'язків, не зверталася до директора з проханням надати допомогу, а вирішила в ультимативній формі вимагати службового розслідування.
Учні, які підтримували коменданта у демарші проти адміністрації та педагогів, виконували роль обвинувачення, як по нотах. То виникає питання, хто написав п'єсу і для кого? Чому в гуртожитку бесіди з мешканцями проводять представники «Правого сектору» м. Кіровограда, і яку мету переслідує ця акція??? Зробити зручнішими умови проживання чи усунути руками коменданта директора, а натомість поставити свого ставленика???
Зараз в училищі працює комісія, яка з'ясовує ситуацію, відбуваються бесіди з учнями та педагогами, які відчули себе глибоко ображеними за чорний безпідставний піар топового закладу області. Здавалося би, зараз часи справедливості, комісія дійсно авторитетна. Але вона не влаштовує коменданта, яка постійними дзвінками в усі виконавчі інстанції намагається досягнути певної, лише їй відомої, мети.
Просимо долучитися до обговорення та захисту навчального закладу, який дійсно заслуговує на краще.
***
Власне, обидва кути зору зрозумілі. Хоча, на жаль, знайти саме обидва досі ніхто не спромігся. Є питання, звідки взагалі виник цей скандал та чи все так просто в цій ситуації? Й чи справді істиною метою мусування ситуації навколо закладу є усунення недоліків, які, на думку однієї зі сторін, є в його роботі?
Сумніви виникли не на рівному місці, бо в усіх цих перипетіях є певна, доволі чітка логіка.
По-перше, згадані проблеми (недостатнє фінансування, необхідність економити, зношена матеріально-технічна база тощо) існують у більшості аналогічних закладів, й не тільки Кіровограда. Та увага виключно до конкретного закладу, без аналізу ситуації в цілому, може свідчити про те, що на меті стоїть конкретний учбовий заклад. Тобто – ВПУ №9 в м.Кіровоград.
По-друге, претензії фігурантів сюжету стосуються виключно керівника закладу. Тож можна припустити, що кінцевою метою усієї історії є саме це крісло.
По-третє, прийоми, які використовуються. Що мається на увазі? Навряд чи у роздмухуванні галасу навколо закладу можуть бути зацікавлені ті, хто в ньому працює чи навчається. Бо йдеться як про репутацію училища, так і навіть про його подальше існування. Якщо говорити простіше, «свої» б не стали виносити сміття, хай навіть і уявне, з хати хоча б з інстинкту самозбереження.
Отже, гасу у полум’я підливають зовні. Й не факт, що з благодійною метою.
Про зовнішній вплив свідчить й активність (як свідчать в училищі) навколо закладу хлопців, які називають себе «правим сектором». До речі, власні джерела редакції припускають, що на посаду директора закладу може претендувати один з місцевих активістів, прізвище якого вже знає ТД…
***
Зрозуміло, що редакція жодним чином не обстоює позицію будь-якої сторони конфлікту. Але якщо є хоча б зерно сумніву в тому, чи є ситуація однозначною, перевірити ці сумніви вважаємо професійним обов’язком. Хоча б тому, що човен розхитують дорослі – руками дітей та навіть дітей-сиріт. Чи не задорога ціна для з’ясування стосунків та кар’єрного росту?