Замість тримання під вартою – цілодобовий домашній арешт. Змінити запобіжний захід на час досудового розслідування для фермера з Благовіщенської громади, якого підозрюють у зґвалтуванні 14-річної школярки, просив його адвокат Олег Паіцика. Рішення суду першої інстанції оскаржував в Кропивницькому апеляційному суді. Скаргу відхилили. Як відбувалось судове засідання і що говорить мама потерпілої дівчинки, читайте у матеріалі Точки доступу.
Розгляд засідання був запланований на 09:30. На цей час журналістів у зал судових засідань не запрошували. Водночас туди зайшли прокурорка Кіровоградської обласної прокуратури Ольга Новікова, захисник підозрюваного Олег Паіцика і мама потерпілої дівчини. Через 10 хвилин запросили журналістів. Суддя, яка головує у колегії, Віринея Кабанова, запитала в учасників процесу, чи можливо, щоб представники ЗМІ були присутні на засіданні. Прокурорка Ольга Новікова заперечила.
Фото: Точки доступу
У зв’язку з тим, що розглядається питання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, яке стосується вчинення злочину стосовно неповнолітньої особи, – це злочин проти статевої свободи та недоторканості дитини, тому я прошу провести засідання у закритому режимі.
Адвокат підозрюваного Олег Паіцика підтримав прокурорку. Мама потерпілої дівчини, яка представляла її інтереси у суді – Надія – також. Тому суддя Віринея Кабанова попросила журналістів вийти із зали.
Фото: Точки доступу
Через 15 хвилин судді вийшли із зали й пішли у нарадчу кімнату. Журналістам дозволили зайти на зачитування ухвали. У ній йдеться про те, що 29 серпня Голованівський районний суд продовжив підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування (саме це рішення оскаржував адвокат Олег Паіцика - ред.). Апеляційну скаргу захисника підозрюваного залишили без змін, оскаржити її не можна, тож фермер лишатиметься під вартою.
Фото: Точки доступу
Нагадаємо, у поліцію рідні дівчини звернулись 3 липня 2023 року. Наступного дня фермеру оголосили підозру. 5 липня обрали запобіжний захід у вигляді тримання під ваpтою без пpава внесення застави.
Після сьогоднішнього засідання адвокат фермера Олег Паіцика розповів, що під час судового засідання просив суд обрати своєму клієнту запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Людині 60 років. Має незадовільний стан здоров’я.
Додав, що загалом у справі позиція захисту ще не визначена.
Прокурорка Ольга Новікова розповіла, що досудове розслідування у цій справі продовжили на три місяці.
Здійснюється досудове розслідування за частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 7 до 12 років. Нині підозрюваний своєї вини не визнає. На даний час ми не можемо розголошувати обставини досудового розслідування. Оскільки це стосується неповнолітньої. Ми, в першу чергу, маємо захистити її від розголосу і подальшого психотравмування.
З міркувань безпеки дівчини, яка є потерпілою стороною у справі, ми не показуємо обличчя її мами й не називаємо прізвища. Точці доступу жінка розповіла, що результатом розгляду апеляційної скарги – задоволена. Хоче, щоб кривдник її доньки відповів згідно закону – отримав покарання у вигляді позбавлення волі на 12 років.
Фото: Точки доступу
На даний час виконали половину експертиз. Проводяться слідчі дії. Сьогодні я була у судовому засіданні, як представниця доньки, а взагалі ми маємо адвоката. Однак про те, що апеляція відбудеться сьогодні, ми дізнались вчора і він фізично не зміг приїхати.
До цього часу, каже жінка, у доньки стрес від пережитого. Вона проходить психологічну реабілітацію.
Вона закрита. Вона плаче. Вона боїться. Боїться, що його випустять, тому що різні чутки ходять і різне говорять. Він їздив під саму хату, це не чужа людина… І таке зробити, вона дуже важко усе це переживає. Дуже. Мені здається, що вона ще більше закривається.
Розповіла, що сусід, якого підозрюють у зґвалтуванні її доньки, живе через 300 метрів від їхнього будинку.
Завжди вітався. Він фермер. Інколи звертались до нього по допомогу. "Можна соломи взяти?" – Так, звичайно". Ми не були друзями, але нормально спілкувались. Ніколи не було сварок чи конфліктів.
Каже, купили поряд з ним будинок 15 років тому. Відтоді почали спілкуватись.
Він бачив, як моя дитина народилася. Вона росла у нього на очах.
Говорить, що підозрюваний, попри те, що перебуває під вартою, дзвонить і хоче "домовитись". Родині телефонують і його рідні.
Кажуть, що давайте будемо говорити, давайте будемо вирішувати, давайте будемо миритися. Про що може бути мова, про що вирішувати? І його дружина дзвонила, син дзвонив.
Жінка – мама чотирьох дітей. Донькам 19, 14 і 5 років, сину – 9. Каже, 14-річна донька ходить в школу.
Більшість людей у селі і школі підтримують нас. Але був випадок, коли хтось жартома сказав "Не треба було сідати в той автомобіль. Тепер будеш знати, що пізно ввечері ходити не можна". Це боляче, але я стараюсь присікати таке.
Нині, каже, найбільше хвилюється через те, щоб сусіда не випустили з-під варти.
Зараз він під вартою, але повз наш будинок їздить його дружина, його син. Це все одно важко сприймається. Різні чутки ходять… Ніби там все куплено і він не буде сидіти. Відчуваємо, що на нас тиснуть. Це важко.
Жінка розглядає можливість переїзду з родиною в інший населений пункт, однак остаточне рішення щодо цього не ухвалила.
Читайте також: Розпусні дії щодо 7-річної падчерки: підозрюваного в Кропивницькому арештували
Головне сьогодні