У міській раді Кропивницького за 10 місяців не визначилися щодо того, що саме облаштують на ділянці землі біля ДРАЦСу на вулиці Гоголя, 70.
Як писала Точка доступу, цю землю відсудили у комунальну власність у лютому.
Що там можна облаштувати чи побудувати, обговорювали на міській комісії з питань екології і земельних відносин щонайменше двічі – у травні і в червні. Відповідну інформацію Точка доступу знайшла у документах міськради на сайті. Водночас на усі інформаційні запити редакції, які ми надсилали у квітні, вересні і листопаді, у департаменті містобудування відповідали одним реченням – “питання всебічно опрацьовується”.
Тому ми самостійно опрацювали відео і протоколи із засідань земельної комісії, щоб з'ясувати, у який спосіб планують використовувати землю біля ДРАЦСу, які обговорюють ідей і чому виникають суперечки.
Власне, у травні комісія ухвалила рішення, яким доручила управлінням капбудівництва і ЖКГ підготувати інформацію щодо варіантів ефективного використання земельної ділянки біля ДРАЦСу, з розрахунками.
“В тому числі використання земельної ділянки під будівництво підземного паркінгу і зеленою зоною для відпочинку”, – йдеться у протоколі.
На червневому засіданні начальник управління капбудівництва міськради Сергій Білокінь сказав, що орієнтовна вартість робіт із засипання котлована біля ДРАЦСу – 1,5-2 мільйона гривень.
Учасники комісії жваво обговорювали доцільність засипання, адже, якщо з'явиться інвестор, який захоче там щось побудувати, для зведення фундаменту знову треба буде робити котлован.
Цю ділянку у центрі міста депутат Тігран Хачатрян називає інвестиційно-привабливою і вважає недоречним виставляти її на аукціон для продажу. Він запропонував, щоб до опрацювання цього питання долучили і департамент економічного розвитку, спеціалісти якого можуть порахувати економічну доцільність використання цієї землі.
“І зробити там, скажімо, комунальне підприємство, яке буде дійсно працювати на благо міста і розвантажить центральну частину міста. І, замовивши на 300, 400, 500, 600 тис. грн. всі проєктні рішення, можна буде вирішити, чи знаходити інвестора, чи самостійно місту будувати там".
На цій ділянці землі можна будувати споруди не вище 11 метрів, тобто максимально це може бути двоповерхове приміщення, поінформував на комісії головний архітектор міста, начальник департаменту містобудування Роман Лунгол.
Врахувавши всі думки, комісія зробила такі висновки:
Чи виконали ці доручення, важко сказати. У письмових протоколах й на відеозаписах комісій цієї інформації ми не знайшли. Тому звернулися за коментарем до Сергія Білоконя. Він розповів, що ні геологічних, ні геодезичних досліджень там не виконували.
“Щоб розуміти, що можна побудувати на цій землі, треба провести геологічні вишукування і з'ясувати, на якій відмітці там вода“.
Пояснив, що для того, щоб це зробити, потрібно рішення виконавчого комітету чи сесії.
“Ні рішення виконкому, ні рішення сесії щодо включення цього об'єкта у програму капітального будівництва, реконструкції та капітального ремонту об’єктів комунальної власності зараз немає. Я цим питанням зараз не займаюсь”, – сказав він.
Як писала Точка доступу, у лютому цю землю повернули у власність міста. Відповідний позов прокурора задовольнив Господарський суд Кіровоградської області. Площа ділянки – 35 соток. Через два місяці міська рада повідомила, що на цьому місці можуть побудувати парковку. Думки кропивничан і кропивчничанок щодо облаштування тут автостоянки розділился. Відтоді міська рада не інформувала про те, що хочуть побудувати чи облаштувати на цій землі. За 10 місяців працівники КП "Благоустрій" двічі розчищали цю ділянку від бур'янів і порослі кущів й дерев, а містяни влаштували тут сміттєєзвалище.
Читайте також: Суд дозволив ПЦУ користуватися храмом у Чечеліївці на Кіровоградщині: парафіяни УПЦ влаштували провокацію
Фото з архіву Точки доступу за 27.11.2025
Останні новини
