06 лютого 2025, 16:15
Керівник прокуратури Кіровоградської області Ян Стрелюк вважає, що адвокати обвинуваченої у зловживанні службовим становищем керівниці управління освіти Кропивницької міськради затягують розгляд справи в суді. Про це він розповів сьогодні, 6 лютого, передає кореспондентка Точки доступу. Нагадаємо, у листопаді 2023 року начальниці міського управління освіти Ларисі Костенко і працівниці бухгалтерії управління Аліні Кеіль (нині вона там не працює – ред.) оголосили підозру за частиною 2 статті 364 "Зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб" Кримінального кодексу України. Їх обвинувачують у тому, що вони змовились і діяли в інтересах постачальника електроенергії, відтак завдали громаді збитків майже на 600 тисяч гривень.
Як писала Точка доступу раніше, справу не можуть почати слухати в Ленінському райсуді майже рік. Здебільшого, засідання просили переносити адвокатки Лариси Костенко. Одна з них – Наталія Сюр, – жодного разу не прийшла в Ленінський суд (як зазначила суддя Світлана Льон 4 лютого – ред.). Лариса Костенко пояснила це тим, що у її захисниці щільний графік роботи і, щойно з’явиться можливість, вона візьме участь у засіданні. А поки її немає, інтереси посадовиці захищатимуть Вікторія Завгородня і Сергій Лишенко.
Керівник обласної прокуратури Ян Стрелюк тримає розгляд справи на особистому контролі і зазначає, що практика затягування розгляду справ у судах – не нова. І це стосується райсудів не лише у Кропивницькому, а також й у всій області.
"Це зловживання правами учасників процесу. Чомусь судді якось по-іншому сприймають поняття розгляду справи в розумний строк. Ми навіть пропонуємо їм розробити графік судових засідань, щоб усі учасники процесів підлаштувались під нього і справи розглядали швидше", – сказав він.
Суддя, яка слухає справу начальниці управління освіти і екс-бухгалтерки цього управління Світлана Льон розробила такий графік і узгодила з усіма учасниками процесу, однак це не змінило поведінки сторони захисту. Кожне нове призначене засідання просять перенести з різних причин. Востаннє, 4 лютого, таке клопотання внесла захисниця обвинувачених Вікторія Завгородня.
"Вона заявила клопотання, що має терміново їхати на слідчі дії, які проводять у іншій справі, однією зі сторін якої вона є. Водночас підтверджуючих документів вона не надала: де саме будуть проводити слідчі дії, хто прокурор і слідчий у тій справі", – каже Ян Стрелюк.
Поведінку адвокатів захисту називає напрацьованою схемою.
"Обвинувачені приходять на кожне засідання, у такий спосіб, зокрема, виконують покладені на них процесуальні обов’язки. Але адвокат або захворів, або в іншому процесі. Суддя підтримує клопотання і переносить розгляд на місяць-два. Ми ж кожні два місяці вносимо клопотання про продовження запобіжних заходів, але прокурор також вимушений підлаштовуватись під суддів".
Також керівник відомства прокоментував заяву адвоката Лариси Костенко Сергія Лишенка щодо позову в суд на прокуратуру про захист ділової репутації. Нагадаємо, тоді він сказав "Ми доведемо її (Лариси Костенко – ред.) невинуватість, а після цього будемо стягувати усі необхідні суми з прокуратури". Уточнив, що такий позов можна подавати виключно після того, як суддя ухвалить вирок. Ян Стрелюк підтвердив це і додав:
"Якщо вони зацікавлені у виправдовувальному вироку, нехай йдуть в процес і доводять невинуватість. Але ж вони самі собі суперечать, бо прокурор ходить, а захист не ходить, але паралельно вони стверджують, що готуватимуть позов… Нелогічно".
Читайте також: За недбалість під час закупівель судитимуть командира військової частини з Кіровоградщини
Головне сьогодні
