Конфлікт довкола Музею мистецтв у Кропивницькому: в облраді розглядали звільнення директорки та призначення нової

Діана Коваленко

17:43 · 12 серпня · 2026

У Кропивницькому виник конфлікт через питання зміни директорки Музею мистецтв. На засіданні постійної комісії Кіровоградської обласної ради з питань власності розглядали припинення контракту з Тетяною Ткаченко-Сухановою та призначення на посаду Ірини Смаглюк. Рішення не набрало необхідної кількості голосів. Натомість Ткаченко-Суханова назвала засідання комісії “постановочним”. Ситуація викликала резонанс — десятки представників мистецької, громадської та волонтерської спільнот публічно висловили підтримку директорці. У коментарі журналістці вона підтвердила, що були випадки, які вона розцінює як тиск на роботу музею. Видання “Доступ. Медіа” дізнавалося деталі ситуації.

Ситуація набула розголосу

Ситуація довкола директорки Музею мистецтв Тетяни Ткаченко-Суханової набула розголосу після засідання постійної комісії Кіровоградської обласної ради з питань власності, яке відбулося 10 серпня.

Напередодні, 11 серпня, Тетяна Ткаченко-Суханова опублікувала на своїй сторінці у фейсбуці допис, у якому заявила про атаки на її акаунти в соцмережах, які, за її словами, тривають понад п’ять років та активізувалися останнім часом.

У дописі вона також згадала засідання комісії з питань власності, назвавши його “постановочним”.

"Навіть шкода цих недолюдей, які залучають ботоферми, щоб зупинити боротьбу зі злочинністю і корупцією. (...) У разі, якщо зі мною щось станеться, матеріали давно передані довіреним людям. Сьогодні на постановочному засіданні постійної комісії з питань власності обласної ради відчула себе навіть трошки Ройтбурдом, якого безбожно знищувала влада…" — повідомила Тетяна.

Нагадаємо, в червні Кіровоградська обласна рада оголосила конкурс на посаду директора Музею мистецтв. Тоді Тетяна Ткаченко-Суханова повідомила журналістці “Доступ. Медіа”, що конкурс оголосили у зв’язку із завершенням її контракту.

“Це традиційна процедура. Раз на п’ять років проходить конкурс по всіх закладах, не лише в культурі”, — сказала Тетяна Ткаченко-Суханова.

На той момент директорка не повідомила, чи братиме участь у конкурсі, зазначивши, що ще не ухвалила остаточного рішення.

Тетяна Ткаченко-Суханова розповість, чому її хочуть звільнити

У коментарі журналістці “Доступ. Медіа” директорка Музею мистецтв Тетяна Ткаченко-Суханова підтвердила, що за час своєї роботи стикалася з діями, які розцінює як тиск на роботу музею. Частину інформації вона наразі не дозволила публікувати, зазначивши, що має документи та матеріали, які планує продемонструвати під час відкритої зустрічі з журналістами 13 серпня.

“Відкрита зустріч і відверта розмова. Вперше публічно розповім про справжні причини, чому мене змушують піти з посади директорки Музею мистецтв”, – написала Тетяна про зустріч на своїй сторінці.

Також вона пообіцяла назвати конкретні прізвища посадовців, яких вважає причетними до ситуації довкола музею.

Конфлікт довкола Музею мистецтв у Кропивницькому: директорку хочуть звільнити та призначити нову

Нагадаємо, раніше Ткаченко-Суханова неодноразово публічно висловлювала претензії до обласних структур через стан будівлі Музею Мистецтв та фінансування ремонтів. Вона заявляла, що музей звертався до департаменту культури й обласної адміністрації щодо аварійного стану приміщення, однак необхідні роботи тривалий час не проводили. Також директорка стверджувала, що департамент культури не подав проєкти музею до програми DREAM.

Після підтоплення музею у листопаді 2025 року вона заявляла про необхідність ремонту покрівлі та фасаду. Технічне обстеження згодом виявило тріщини, проблеми з покрівлею, гідроізоляцією та вентиляцією.

У червні та липні цього року двічі не відбулися закупівлі на виготовлення проєкту ремонту даху — на них не подався жоден учасник. За словами директорки, через це музей втратив щонайменше два місяці.

Крім того, у липні департамент культури оголосив тендер на ремонт аварійного даху будівлі колишнього Нацбанку на Великій Перспективній у Кропивницькому. У будівлі працюють філії Краєзнавчого музею та Музею мистецтв. Втім, тендер також не відбувся — на нього не подався жоден учасник.

“Чому ми звільняємо Ткаченко-Суханову, а призначаємо іншу людину?”: що було на комісії

Депутатка Кіровоградської обласної ради та членкиня постійної комісії з питань власності Марина Осипенко розповіла “Доступ. Медіа”, що під час засідання 10 серпня комісія розглядала питання про припинення трудових відносин із Тетяною Ткаченко-Сухановою та призначення на посаду директорки Музею мистецтв Ірини Смаглюк. На цьому ж засіданні депутати розглядали аналогічні кадрові питання щодо керівниць двох бібліотек.

“Проєкт рішення звучав так: “Про керівника КЗ “Музей мистецтв Кіровоградської обласної ради”. Пропонується першим пунктом вирішити питання щодо припинення трудових відносин із Тетяною Ткаченко у відповідності до трудового законодавства України. Другий пункт — призначити Ірину Смаглюк директором з 26 серпня (...) та укласти з нею контракт”, — розповіла депутатка.

За її словами, комісії не повідомили про заяву Тетяни Ткаченко-Суханової на продовження роботи. Про те, що така заява була, депутати дізналися безпосередньо під час розгляду питання від самої директорки.

“Ми навіть не знали, що вона писала заяву, щоб її призначили”, — сказала Осипенко.

Депутатка зазначила, що, за її інформацією, було дві заяви — від Тетяни Ткаченко-Суханової та Ірини Смаглюк. Водночас у проєкті рішення комісії запропонували припинити трудові відносини з Ткаченко-Сухановою та призначити Смаглюк директоркою музею з 26 серпня — дати закінчення контракту з Тетяною Ткаченко-Сухановою.

“Коли дійшли до питання щодо Тетяни Ткаченко-Суханової, у мене виникло питання: чому ми пані Тетяну звільняємо, а призначаємо геть іншу людину? Пані Тетяна сказала, що їй неодноразово говорили: "Потім-потім напишеш заяву". Вона написала заяву, але водночас заяву подала і пані Смаглюк. І на розгляд винесли не заяву Ткаченко-Суханової, а заяву Смаглюк”, — розповіла Марина Осипенко.

Осипенко вважає, що за наявності двох кандидатур комісія мала б розглянути обидві заяви.

“Для мене стає незрозумілим, як взагалі можна було виносити лише одну кандидатуру, коли їх було дві”, — сказала депутатка.

За її словами, під час голосування рішення не набрало необхідної кількості голосів: із восьми депутатів, які голосували, двоє утрималися. Серед них була й Марина Осипенко.

Водночас депутатка припустила, що питання можуть повторно винести на розгляд комісії. За її словами, на період воєнного стану в області змінили підхід до призначення керівників комунальних закладів: замість конкурсів рішення про призначення може ухвалювати голова обласної ради після розгляду питання профільною комісією.

Марина Осипенко вважає, що ситуація виглядає так, ніби Ткаченко-Суханову хочуть звільнити, а на її місце призначити іншу людину. Водночас депутатка зазначила, що не знає, чим саме це рішення обґрунтоване.

Директорку музею підтримала мистецька та волонтерська спільнота

Після публікації Тетяни Ткаченко-Суханової у соцмережах десятки представників мистецької, волонтерської та громадської спільнот заявили про підтримку директорки.

Зокрема, свої дописи та коментарі опублікували:

активістка та виконавча директорка ГО “Територія успіху” Інга Дуднік;

засновник галереї “Єлисаветград” Микола Цуканов;

депутатка міської ради та голова ГО “Спілка підприємців малого та середнього підприємництва” Ольга Ковальова-Алокілі;

Конфлікт довкола Музею мистецтв у Кропивницькому: директорку хочуть звільнити та призначити нову

український художник і мураліст Олександр Брітцев
співзасновник творчого обʼєдання "Кропива" та колишній директор театру імені Марка Кропивницького Вʼячеслав Вандрашек, який кілька років оскаржує в суді своє звільнення;