А был ли мальчик? В поисках чиновника Немировского

Кто и зачем затягивает суд над чиновником, обвиняемым в коррупции?

23 мая истек срок отстранения от выполнения служебных обязанностей заместителя начальника Государственной сельскохозяйственной инспекции Украины Игоря Немировского, который был задержан по подозрению в получении взятки в особо крупных размерах. 

Сегодня, по логике вещей, Немировский должен был выйти на работу. Но приступил ли он к своим обязанностям, корреспонденту Точки доступа выяснить не удалось.

Телефоны пресс-службы Государственной сельскохозяйственной инспекции, указанные на официальном сайте, оказались недействительными. Как ни странно, в приемной сказали, что контактов не знают, но пообещали найти нужного специалист и тот через 5 минут перезвонит сам. Специалист перезвонил к концу дня, но сказал, что ситуацией не владеет, так как в отпуске. После долгих препирательств, все-таки пообещал помочь и связаться с вышестоящим руководством в инспекции. Итог поисковой операции таков: если верить словам пресс-секретаря, никто в ведомстве не знает, был ли сегодня на работе целый заместитель начальника Государственной сельскохозяйственной инспекции страны. Нам предложили написать официальный запрос.

Несмотря на то, что на главной странице сайта ведомства красуется раздел о доступе к публичной информации с законодательной базой, призванной помочь ее получить, нам этого сделать не удалось. Запрос отправлен, в ответ тишина.

На этом же сайте есть любопытная информация о том, что господин Немировский уже второй месяц проходит проверку, предусмотренную законом «Об очищении власти». Там же есть заявление, написанное чиновником собственноручно, где он сам просит, чтоб его проверили, а также соглашается обнародовать сведения о себе. Из опубликованной декларации следует, что Игорь Немировский за прошлый год заработал аж 49 327 грн, чуть больше 30 000 из которых - это его зарплата и другие вознаграждения, а остальное - дивиденды и проценты.

Как известно, чиновника обвиняют в получении взятки в размере 357 тысяч гривен. В начале августа прошлого года Немировский, который, кстати, является сыном мэра Новомиргорода, был задержан при получении этих денег. Исполнительный директор ТОВ «Велта» Юрий Вольский утверждает, что чиновник требовал у него взятку за разрешение на разработку карьера в Кировоградской области, несмотря на то, что компания официально обратилась в Государственную сельхозинспекцию, предварительно уплатив налог в 10 млн. грн.

Как говорит Вольский, ему сразу намекнули, что разрешение «Велта» не получит, так как проектная документация оформлена неверно, поэтому лучше начать работы нелегально, а потом уплатить штраф, но не в казну, а Немировскому лично. Сумма - 357 тысяч гривен за 51 гектар земли (по 7 000 грн за каждый га).

Компания обратилась в правохранительные органы, передачу денег зафиксировали на оперативное видео.

Когда началось задержание, Немировский сбежал на своем «Лексусе» и догнать его смогли только в Черкасской области. Свой поступок он объяснил тем, что принял происходящее за нападение террористов, а наличие внушительной суммы назвал добровольными пожертвованиями для бойцов АТО. Несколько дней Игорь Немировский провел в СИЗО, а затем его отпустили под залог, который кстати говоря, в 5 раз меньше той суммы, которую он «собрал» для нужд армии.

Как отмечают участники дела, судебное разбирательство продвигается очень медленно. Заседания часто переносятся, как это произошло 20 мая. В этот день обвинение должно было просить продлить отстранение чиновника от выполнения должностных обязанностей. Однако заседание не состоялось, потому как не собрался судейский состав (дела в отношении высокопоставленных чиновников рассматривают трое судей). При этом участник дела утверждает, что в день слушаний по отдельности видел всех судей. Почему они не смогли собраться вместе - неизвестно.

Заседание перенесли на 9 июня. Процесс приближается к той точке, когда будет просматриваться видео, на котором зафиксирован непосредственно факт передачи денег. Редакция «Точки доступа» будет внимательно следить за тем, как повлияют открывшиеся обстоятельство на люстрационный процесс чиновника.