Кандидатка на посаду директорки Музею мистецтв Ірина Смаглюк прокоментувала ситуацію довкола можливого призначення замість Тетяни Ткаченко-Суханової. У коментарі виданню “Доступ. Медіа” вона повідомила, що не знала, що в облраді запропонують лише її кандидатуру на посаду директорки музею.
Нагадаємо, ситуація довкола Музею мистецтв набула резонансу після засідання постійної комісії обласної ради з питань власності. Тетяна Ткаченко-Суханова та Ірина Смаглюк подали заяву на посаду директорки музею. Водночас на засіданні комісії пропонували припинити трудові відносини з Ткаченко-Сухановою та призначити директоркою Смаглюк. Рішення не набрало необхідної кількості голосів. Нинішня директорка назвала засідання “постановочним”.
Ірина Смаглюк підтвердила журналістці видання “Доступ. Медіа”, що подала заяву на посаду директорки. За її словами, інших документів вона не подавала.
Водночас кандидатка зазначила, що не знала, що на засіданні комісії розглядатимуть лише її кандидатуру.
За її словами, її просто запросили долучитися до засідання онлайн — так само, як і Тетяну Ткаченко-Суханову.
Також вона зазначила, що не знає, чи повторно винесуть її кандидатуру на розгляд після того, як комісія не підтримала проєкт рішення.
Кандидатка на посаду директорки Музею мистецтв Ірина Смаглюк звернулася до редакції “Доступ. Медіа”, щоб озвучити свою позицію щодо ситуації, яка виникла довкола можливого призначення нового керівника закладу.
Вона зазначила, що її рішення претендувати на посаду директорки Музею мистецтв є законним і не пов’язане з тиском на Тетяну Ткаченко-Суханову.
За її словами, 25 серпня завершується черговий п’ятирічний контракт Тетяни Ткаченко-Суханової. Дізнавшись про це та маючи понад 10 років досвіду роботи у закладах культури й власне бачення розвитку музею, Смаглюк вирішила спробувати свої сили та подала заяву на посаду директорки.
“Мені дивно, що Тетяна Олександрівна звичайну конкуренцію розцінює як прагнення її позбутися”, — зазначила Ірина Смаглюк.
Вона також прокоментувала заяви Ткаченко-Суханової у соцмережах та ЗМІ.
“Ознайомившись із дописами Тетяни Олександрівни у Фейсбуці та Інстаграмі, її коментарями ЗМІ, хочу відверто зазначити, що їхній зміст є абсолютно маніпулятивним. Пані Тетяна подає інформацію викривлено, роблячи акцент на потрібних їй фактах, натомість повністю ігнорує іншу інформацію про реальний стан справ у музейному закладі. А реальний стан справ у музеї викликає багато питань у представників професійної спільноти”.
Водночас вона зазначила, що не хоче наразі публічно обговорювати деякі питання.
“Сподіваюся, що Тетяна Олександрівна теж буде дотримуватися етики професійного спілкування і не буде свою напівправду представляти як істину. Не порядно вводити в оману людей, які тебе публічно підтримують”, — повідомила Смаглюк.
Вона додала, що з повагою ставиться до людей, які публічно підтримали Ткаченко-Суханову, однак закликала їх не робити поспішних висновків.
На думку Ірини Смаглюк, Тетяна Ткаченко-Суханова, яка очолює музей мистецтв 23 роки, зробила багато для розвитку закладу та сфери культури області. Зазначила, що не вважає можливу зміну директорки загрозою для роботи музею.
“Музей буде працювати і виконувати свої завдання незалежно від того, хто його очолює”, — сказала вона.
Кондидатка повідомила, що подаючи заяву на посаду директорки, "не виконувала чиєсь завдання та не має покровителів в обласній раді, обласній адміністрації чи департаменті культури та туризму". За її словами, натомість вона має підтримку професійної музейної спільноти, досвід та власне бачення розвитку Музею мистецтв.
“Запропонувати свою кандидатуру — це моє законне право, як, зрештою, право кожного громадянина нашої держави. І Тетяні Олександрівні не потрібно подавати це як тиск на неї”, — заявила Смаглюк.
Вона додала, що у разі призначення на посаду зробить усе можливе для розвитку музею.
На прохання Ірини Смаглюк публікуємо її повну позицію щодо ситуації.

Нагадаємо, 11 серпня, Тетяна Ткаченко-Суханова опублікувала на своїй сторінці у фейсбуці допис, у якому заявила про атаки на її акаунти в соцмережах, які, за її словами, тривають понад п’ять років та активізувалися останнім часом.
У дописі вона також згадала засідання комісії з питань власності, яке відбулося 10 серпня, назвавши його “постановочним”.
"Навіть шкода цих недолюдей, які залучають ботоферми, щоб зупинити боротьбу зі злочинністю і корупцією. (...) У разі, якщо зі мною щось станеться, матеріали давно передані довіреним людям. Сьогодні на постановочному засіданні постійної комісії з питань власності обласної ради відчула себе навіть трошки Ройтбурдом, якого безбожно знищувала влада…" — повідомила Тетяна.
Після публікації Тетяни Ткаченко-Суханової у соцмережах десятки представників мистецької, волонтерської та громадської спільнот заявили про підтримку директорки.
У коментарі журналістці “Доступ. Медіа” директорка Музею мистецтв Тетяна Ткаченко-Суханова підтвердила, що за час своєї роботи стикалася з діями, які розцінює як тиск на роботу музею. Частину інформації вона наразі не дозволила публікувати, зазначивши, що має документи та матеріали, які планує продемонструвати під час відкритої зустрічі з журналістами сьогодні, 13 серпня.
“Відкрита зустріч і відверта розмова. Вперше публічно розповім про справжні причини, чому мене змушують піти з посади директорки Музею мистецтв”, – написала Тетяна про зустріч на своїй сторінці.
Також вона пообіцяла назвати конкретні прізвища посадовців, яких вважає причетними до ситуації довкола музею.
Нагадаємо, під час засідання постійної комісії Кіровоградської обласної ради з питань власності депутатам не повідомили, що Тетяна Ткаченко-Суханова також подала заяву на продовження роботи директоркою Музею мистецтв. Про це вони дізналися безпосередньо під час розгляду питання від самої директорки, повідомила у коментарі “Доступ. Медіа” депутатка Марини Осипенко, яка входить до комісії.
Комісія розглядала проєкт рішення, яким пропонувалося припинити трудові відносини з Ткаченко-Сухановою та призначити Ірину Смаглюк директоркою музею з 26 серпня.
“Ми навіть не знали, що вона писала заяву, щоб її призначили”, — сказала Марина Осипенко.
“Коли дійшли до питання щодо Тетяни Ткаченко-Суханової, у мене виникло питання: чому ми пані Тетяну звільняємо, а призначаємо геть іншу людину? Пані Тетяна сказала, що їй неодноразово говорили: “Потім-потім напишеш заяву”. Вона написала заяву, але водночас заяву подала і пані Смаглюк. І на розгляд винесли не заяву Ткаченко-Суханової, а заяву Смаглюк”, — розповіла депутатка.
Під час голосування рішення не набрало необхідної кількості голосів: із восьми депутатів двоє утрималися.
Водночас Осипенко припустила, що питання можуть повторно винести на розгляд комісії. За її словами, на період воєнного стану конкурси на керівників комунальних закладів не проводять, а після розгляду профільною комісією рішення про призначення може ухвалювати голова обласної ради.
Читайте також: “Пил у посуху та багнюка під час дощу”: понад 300 кілометрів доріг у Кропивницькому не мають асфальтового покриття
Схожі матеріали
Внаслідок ДТП на Кіровоградщині загинув 25-річний водій
“Пил у посуху та багнюка під час дощу”: понад 300 кілометрів доріг у Кропивницькому не мають асфальтового покриття
Один з банків припиняє співпрацю з Пенсійним фондом: що робити одержувачам виплат на Кіровоградщині
Запрошуємо вас стати частиною нашої спільноти та бути
причетними до змін у місті.
Після оформлення підписки ми надішлемо вам лист із детальною інформацією.
Долучайтеся до змін у місті, які вже відбуваються!