Керівниці управління освіти Кропивницької міськради Ларисі Костенко, яку разом з головною спеціалісткою цього управління підозрюють у заволодінні бюджетними гpошима в особливо великому pозміpі та службовому підpобленні, обрали запобіжний захід. Це застава у розмірі 360 тисяч гривень. Прокурорка Маргарита Коваль просила суд обрати заставу у два рази більшою. Лариса Костенко відкидає усі підозри, називає їх сфабрикованими, а на її підтримку в суд прийшли тренер та суддя з боксу і депутат трьох каденцій Кропивницької міськради. Вони висловили готовність взяти посадовицю на поруки. Точка доступу зібрала коментарі усіх учасників судового засідання, яке відбулося сьогодні, 21 березня, у Кіровському районному суді.
18 березня Ларисі Костенко і головній спеціалістці управління освіти прокурори оголосили підозру. Доводи відомства полягають у тому, що упpодовж жовтня 2019 – чеpвня 2024 pоків посадовиці нібито вносили до офіційних документів про заходи з енергосервісу непpавдиві відомості і у такий спосіб незаконно отримали 3 мільйони 200 тисяч гpивень бюджетних гpошей.
У секторі комунікації Нацполіції розповіли, що керівники трьох підрядних організацій (їм теж оголосили підозру) нібито штучно збільшували кількість днів в опалювальному періоді під час запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів, пов’язаних з ковідом та дією воєнного стану, не зважаючи на закриття навчальних закладів. Відтак збільшувалася кількість спожитої енергії та сума виплат, а посадовці міськради підписували офіційні документи з фіктивними даними.
Санкція статті за такі дії передбачає позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна.
Сьогодні, 21 березня, прокурорка Маргарита Коваль клопотала в суді про обрання запобіжного заходу для Лариси Костенко у вигляді застави в розмірі 702 тисячі гривень. За її словами, це співмірна сума для тих збитків, які нанесли державі. А ще вона зазначила, що є ризики: посадовиця може втекти за кордон, впливати на свідків і спотворити докази.
Підозри, які правоохоронні органи висунули начальниці управління освіти, вона відкидає, а кримінальну справу називає сфабрикованою. Пояснила, що таке енергосервіс.
"Це інструмент, який держава зобов’язала впроваджувати органи місцевого самоврядування для підвищення енергоефективності будівель. Виконком, в свою чергу, зобов’язав управління освіти провести закупівлі енергосервісів на затверджених об’єктах".
За її словами, управління освіти провело тендери і уклало договори з переможцями. Угоди затвердили рішенням Кропивницької міськради. У такий спосіб залучили 24 мільйони гривень на заходи з енергоефективності у чотирьох закладах освіти. Гроші – інвесторів, не з бюджету міста, розповіла начальниця управління освіти. Пояснила, що тоді за ці кошти утеплили будівлі і покрівлі шкіл і дитсадків, встановили сонячні панелі, теплові насоси та індивідуальні теплові пункти.
"Тобто енергосервіс направлений на економію енергоресурсів і зменшення викидів в атмосферу шкідливих речовин. І якби зараз в країні не було воєнного стану, органи місцевого самоврядування штрафували би за те, що такі заходи не впроваджуються".
Пояснила, що під час модернізації закладів освіти фахівці встановили індивідуальні теплові пункти (ІТП), які автоматично підтримують визначену температуру у приміщеннях, яка є оптимальною для школярів і вихованців дитсадків. Тобто, температура не опускається нижче встановленої норми, регулюється автоматично і є однаковою у всіх кабінетах і класах. Завдяки тому, що будівлі і покрівлі утеплені, тепло довше затримується в приміщеннях, що дозволяє економити на енергоносіях.
"Це як кредитний договір, товар за яким ми отримали у 2019 році. Інвестор вклав гроші в утеплення, встановлення обладнання і тільки потім, якщо є економія, яка фіксується тепловими лічильниками, вона віддається контрагенту, з яким уклали угоду".
Строк дії усіх угод, які уклали на 24 мільйони гривень з інвесторами, діятимуть до 2034-го року. Жодної переплати не було, сказала Лариса Костенко.
"Це маніпуляції тих експертів, яких долучали наші правоохоронні органи, які, схоже, не знають ані фізичних величин, ані формул розрахунку енергоспоживання. Нехтування базовими принципами енергозбереження у їхніх висновках приводить до штампування підозр з упередженими дослідженнями".
Додала, що такі кримінальні справи, які є сфабрикованими, завдають непоправної шкоди громаді і ставлять під загрозу залучення нових інвесторів на модернізацію інших закладів освіти.
"Який інвестор захоче вкладати гроші в громаду, де будь-який інноваційний проєкт може бути використаний як привід для переслідування?! Я готова захищати кожен підписаний договір і кожен реалізований проєкт з енергонезалежності".
Сказала, що слідчий не довів обґрунтованість підозри, а ризику виїхати за кордон, про який заявила прокурорка, немає, оскільки вона посадова особа і не може залишати країну під час воєнного стану (якщо це не службова необхідність). До того ж, закордонний паспорт у неї відібрали, бо вона є стороною кримінального провадження у іншій справі.
Лариса Костенко просила суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання або можливості взяття на поруки.
В суд прийшов тренер з боксу Віктор Фесечко і депутат трьох каденцій Кропивницької міськради Дмитро Терзов. Вони заявили, що готові поручитись за Ларису Костенко.
"Я депутат трьох скликань, це 15 років, стільки ж часу я знаю Ларису Костенко. Знаю її як дуже порядну і відповідальну людину, яка користується авторитетом у всіх освітян, і яку поважають депутати за її роботу і вклад в освітянську діяльність. Я сам їй зателефонував і запропонував таку допомогу", – розповів депутат.
Віктор Фесечко розповів, що добре знає сина посадовиці і готовий підтримати її у ситуації, яка склалася.
У підсумку, суддя Леся Хаупшева ухвалила рішення призначити Ларисі Костенко запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 360 тисяч гривень. Вона може внести її протягом 5 днів. Це рішення посадовиця буде оскаржувати, розповіла вона у коментарі Точці доступу після засідання.
Іншій підозрюваній – головній спеціалістці управління освіти – запобіжним заходом обрали особисте зобов’язання.
Прокурорка у справі Маргарита Коваль додала, що готують клопотання про відсторонення Лариси Костенко від посади.
Нагадаємо, у листопаді 2023 року начальниці управління освіти Кропивницької міськради Ларисі Костенко і працівниці бухгалтерії управління оголосили підозру за частиною 2 статті 364 "Зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб" Кримінального кодексу України. Їх обвинувачують у тому, що вони змовились і діяли в інтересах постачальника електроенергії, відтак завдали громаді збитків майже на 600 тисяч гривень. Санкція статті передбачає позбавлення волі до трьох років.
Під час обрання запобіжного заходу 15 листопада 2023-го року у Кіровському суді суддя Олексій Галаган не відсторонив Ларису Костенко від роботи.
Прокурори подали апеляцію і апеляційний суд задовольнив клопотання – посадовицю відсторонили від роботи на два місяці і обрали запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 107 тисяч 600 гривень.
Суди у цій кримінальній справі тривають до цьогго часу.
Читайте також: Начальницю управління освіти з Кіровоградщини підозрюють у закупівлі генераторів за завищеними цінами
Останні новини
